İBB Başkanı İmamoğlu'nun YSK üyelerine hakaret ettiği iddiasıyla yargılandığı davanın ilk hakimine 1 kez "reddi hakim" talebinde bulunulduğu iddialarını yalanlayan belgeler ortaya çıktı.
Adalet Bakanı Bekir Bozdağ'ın davanın ilk hakimi ile ilgili 3 kez reddi hakim talebinde bulunulduğuna ilişkin sözlerini yalanlayan İBB Basın Yayın Halkla İlişkiler Danışmanı Murat Ongun, "Doğru değil. Bir kez reddi hâkim başvurusunda bulunduk. Reddi hâkim talebi yargılamanın üçüncü celsesinde, 23 Mart 2022'de oldu. Bir kez de siyasi yasak kararı veren Hâkim Mehdi Koşul için böyle bir talebimiz oldu. Onu da yedinci celsede, 11 Kasım 2022'de yaptık.” dedi.
Murat Ongun’un sözlerinin ardından söz konusu iddiaları yalanlayan belgeler ortaya çıktı.
Yargılandığı dosyanın ilk hakimi Hüseyin Zengin’in “buradan bir şey çıkmaz” dediğini ve sürgün edildiğini iddia eden İBB Başkanı İmamoğlu’nun, söz konusu hakimin değiştirilmesini bizzat kendisinin talep ettiğini Haber7 belgeleriyle ortaya çıkarmıştı. Haberimizde, İmamoğlu'nun avukatları aracılığıyla hakim Hüseyin Zengin hakkında 3 kez reddi hakim talebinde bulunduğu gözler önüne serilmişti.
“3 KEZ 'REDDİ HAKİM' TALEBİNDE BULUNMUŞ!"
"Samsun'a sürgün edildi" dedikleri hakim Hüseyin Zengin'in davadan el çektirilmesi için reddi hakim talebinde bulunduklarını bir yönüyle itiraf eden Murat Ongun'un "3 defa değil 1 defa" iddiası da gerçek dışı.
Haber7'nin "Algıyı çökerten belge: İmamoğlu, o hakim için 3 kez 'reddi hakim' talebinde bulunmuş!" başlıklı haberinde, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun avukatlarından Kemal Polat imzalı imzalı reddi hakim talepleri belgeleriyle yer aldı. Buna göre İmamoğlu'nun avukatları aracılığıyla 29 Mart 2022, 19 Nisan 2022 ve 21 Nisan 2022 tarihlerinde 3 defa reddi hakim talepli olarak mahkemeye başvurduğu kayıtlara geçti.
3 DİLEKÇE VERİLDİ
İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun avukatlarından Kemal Polat imzalı 29 Mart 2022'de verilen dilekçeyle ilk reddi hakim talebinde bulunuldu.
Dilekçede şu ifadelere verildi:
“Adalete olan güvenin zedelenmemesi ve yargılamanın daha sağlıklı bir ortamda yapılabilmesi adına, silahların eşitliği ve adil yargılama ilkelerini ihlal eden, tarafsızlığı konusunda şüphe oluşan sayın hakim Hüseyin ZENGİN’in CMK 24/1 Kapsamında reddi talebimizin kabulüne karar verilmesini, bu konuda karar verilinceye kadar hiçbir usûli işlemin yapılmamasını, saygılarımızla vekâleten arz ve talep ederiz. 29.03.2022”
Bu dilekçeyi değerlendiren ilgili mahkeme, reddi hakim talebinin reddine karar verdi.
İKİNCİ İTİRAZ
Bunun üzerine avukat Polat, 19 Nisan 2022 tarihinde reddi hakim talebinin reddedilmesi kararının tekrar görüşülmesi için itiraz dilekçesi verdi.
Dosyaya sunulan ikinci dilekçede, "Tarafsızlığı konusunda şüphe oluşan Sayın Hakim Hüseyin Zengin'in reddi talebimizin kabulüne karar verilmesi" talebinde bulunuldu.
ÜÇÜNCÜ İTİRAZ
İkinci itiraz dilekçesi üzerine mahkemenin, yeniden karar verilmesine yer olmadığına hükmetmesiyle birlikte İmamoğlu avukatlarının 3'üncü hamlesi geldi.
Avukat Kemal Polat'ın 21 Nisan 2022 tarihli üçüncü dilekçesinde "Reddi hakim talebimizin reddi hakkındaki itirazımızın değerlendirilmesi" talebinde bulunulduğu dosyaya giren belgeler arasında yer aldı.
